關於部落格
系統傢俱
  • 187

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

少林寺打官司引發爭議:為錢還是維權

  中新社鄭州9月24日電 (記者 李志全)千年古剎少林寺要打官司了,它起訴當地政府管理部門拖欠近5000萬元人民幣的門票款。有人質疑,出家人要錢乾什麼;也有人認為,欠債還錢,天經地義。   少林寺外聯辦負責人王育民24日向中新社記者證實了此事。按照他的說法,狀告並非憑空捏造。起因在於被告方“欠錢、拖欠”,而少林寺方面有協議。   被告方是少林寺所在地的登封市嵩山風景名勝區管理委員會。根據《南方都市報》消息,2013年11月,嵩山少林寺向鄭州市中級法院提起訴訟,狀告該管委會違約,要其支付2011年1月到2013年10月間4970萬餘元的門票分成款,以及延遲支付違約金232萬餘元。   由於開庭日期尚未確定。也意味著,雙方仍有協商餘地。   佛門清凈地卷入世俗官司,少林寺並非個例。近年來,陝西、重慶、江西等地的寺廟,都被曝出與地方政府以及政府授權的開發公司發生矛盾。   就少林寺而言,它與當地政府因門票問題嫌隙已久。2005年5月,在登封市政府牽頭的協調會上,官方與少林寺約定,在實行新門票價格100元後,少林寺一張票可以分得30元。   這一時期,雖說口水不斷,但雙方仍未真正對峙。   直到2009年12月,港中旅入駐嵩山少林景區,和有著官方背景的登封嵩山少林文化旅游集團有限公司,共同成立港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司。這使得少林寺這塊金字招牌下又多了一個分享者。   登封市政府面對媒體承諾,確保少林寺利益不受損;港中旅表示,原有各方面利益關係不變。“毫不知情”的釋永信,在鬧得沸沸揚揚的少林上市風波中,遭輿論口誅筆伐。   一座寺廟、一家央企、一個地方政府之間,由此結下了“剪不斷理還亂”的關係。   少林寺要打官司,民眾貶褒不一。有人斥責少林寺的商業化,稱“都是金錢惹的禍”;也有人批評地方政府,“即使出家人不需要這麼多錢,那也要還給游客,你拿著就合法嗎?”   值得關註的是,不少網絡媒體轉載時都把“出家人要錢乾什麼”放到了標題上。   河南大學社會學所研究員田豐韶認為,如果少林寺和地方政府之間簽署有某種協議,那少林寺就是在維權。他表示,協議即意味著地方政府在用市場規則辦事,少林寺是當地旅游經濟中最關鍵的鏈條,“由此卷入市場化浪潮,不可避免”。   田豐韶向中新社記者說,與其追問5000萬元門票款該不該拿,不如探討錢怎麼花,如果從事慈善或者少林文化保護,並不違背宗教本意。   縱觀引起紛爭的寺廟或宗教場所,多是被列入文保單位,或申遺有了名氣和人氣後發生問題。港中旅曾在入駐少林寺時畫了一塊大蛋糕:註資1億元,3年內融資8億至10億元。如今,大蛋糕虛無縹緲,少林景區還一度陷摘牌危機。   據瞭解,門票分成款都是由港中旅方面收取後,轉交嵩管委再支付少林寺的。少林寺維權之路註定艱難。(完) (原標題:少林寺打官司的背後:為錢還是維權?) (編輯:SN089)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態